善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，鲁市贫在调研阶段问过我一个问题：鲁市贫2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。

现阶段参与建言的三种方式当前，场经社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。尽管如此，济并距社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。

例如，不必2023年全国两会期间，不必全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。龙案由相关机构提出，然带经委员本人提出修改建议，精炼得当。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：富差连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

我多年来的记忆中，鲁市贫只有一次慈善相关讨论影响较大，鲁市贫那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。这说明慈善正在与多个领域融合，场经不再是个有壁垒的小圈子。

值得注意的是，济并距近年的慈善建言，济并距有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

增强政治素养，不必了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。然带三是业外提案人士增多。

龙案引述相关数据论证，富差直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、鲁市贫内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，鲁市贫报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

我注意到，场经和往年一样，有社会组织参与了相关建言。因而，济并距此时提出，颇有前瞻性。